ESCLUSIVA – Il comunicato del Tnas, le spiegazioni alla nostra redazione dell’avvocato Allegro
Di seguito riportiamo il comunicato del Tnas sulla questione riammissione Napoli al campionato di Legadue:
Lunedì, 12 Novembre 2012
Il Presidente del Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport, in merito all’istanza presentata dall’Associazione Pallacanestro Sant’Antimo Srl nei confronti della Federazione Italiana Pallacanestro, ha assunto oggi il seguente provvedimento:
“VISTO che con istanza di arbitrato, presentata nei confronti della Federazione Italiana Pallacanestro, l’Associazione Pallacanestro Sant’Antimo Srl ha domandato:
1.con richiamo all’art. 23, comma 2, del Codice, l’adozione di misure cautelari da parte del Presidente del Tribunale nazionale di arbitrato per lo sport;
2.con richiamo all’art. 25, comma 4, del Codice dei giudizi innanzi al Tribunale nazionale di arbitrato per lo sport (“Codice”), la riduzione del termine di pronuncia del lodo e del tempo a disposizione della parte intimata per lo svolgimento della propria attività difensiva.
PRESO ATTO che la società ricorrente ha depositato, in data 8 novembre 2012, “motivi aggiunti”;
PRESO ATTO che la Federazione Italiana Pallacanestro ha provveduto, in data 8 novembre 2012, a depositare la propria memoria difensiva ex art. 12 del Codice, contenente anche l’indicazione del proprio arbitro;
RILEVATA la difficoltà a ravvisare la prescritta sussistenza del fumus in relazione alla controversia proposta, anche in considerazione delle complesse questioni di fatto e di diritto suscettibili di delibazione solo ad opera del Collegio arbitrale investito della controversia;
RILEVATO che l’esclusione dal campionato nella situazione ora descritta – salve e impregiudicate le determinazioni che riterrà di assumere il Collegio arbitrale anche in sede cautelare – impone, in ogni caso, la definizione nei tempi più rapidi della controversia;
HA RESPINTO l’istanza cautelare presentata, ai sensi dell’art. 23, comma 2, del Codice, dalla Associazione Pallacanestro Sant’Antimo Srl, con salvezza, ovviamente, della competenza a pronunciare sulla misura cautelare del Collegio arbitrale, giudice naturale della controversia proposta.
HA ACCOLTO l’istanza ex art. 25, comma 4, del Codice e, per l’effetto:
1.ha ridotto a un terzo il termine di pronuncia del lodo;
2.ha ridotto a un terzo il termine a disposizione della Federazione Italiana Pallacanestro per il deposito di replica ai “motivi aggiunti” depositati dalla parte istante, fissando termine fino al 19 novembre 2012 per l’adempimento.
Non volendoci addentrare in nessuna spiegazione giuridica personale abbiamo contattato in questi minuti direttamente l’avvocato Allegro, legale e rappresentante della società partenopea nella spinosa questione giuridica della riammissione al campionato di Legadue dei partenopei, per farci capire in maniera dettagliata il contenuto del comunicato del Tnas.
Ecco le parole dell’avvocato Allegro: “In questo comunicato il presidente del Tnas ha voluto spiegare, che vista la complessità giuridica della vicenda, non si è potuto esprimere in prima persona sulla riammissione sub-giudice della squadra al campionato, cosa questa che noi immaginavamo. La sostanziale novità è che entro una settimana ci sarà la composizione di un collegio arbitrale che dovrà dirimere la questione tra le parti in causa (Napoli e la Fip). Importante notizia per noi è che il collegio arbitrale dovrà prendere decisione sul lodo non entro i 90 giorni canonici, ma entro 30 giorni. Per la nostra parte questa accelerazione nei tempi per avere la sentenza è molto positivo, un punto a nostro favore indubbiamente”. Poi l’avvocato Allegro volendosi spingere a fare qualche ipotetica previsione ha dichiarato: ”Credo che una volta composto il collegio arbitrale, quest’ultimo ascolterà in udienza sia la parte da me rappresentata (Napoli), sia la Fip, e dopo di ciò dovrà emettere la sentenza sul lodo”.
